Случай (отступление)

А ещё интересный случай произошёл с другим коллегой по изобретательству, Петей. Пока изобретение шло по инстанциям, оно обрастало соавторами. Поскольку для оформления изобретения нужна справка о творческом вкладе каждого из участников, эту самую справку Пете приходилось много раз переделывать. Сначала он писал, например, что изобретатель номер 5 предложил соединить агрегаты А и Б посредством трубы. Затем он писал, что изобретатель номер 11 предложил соединить эти агрегаты, изобретатель номер 12 уточнил, какие именно концы агрегатов А и Б соединяются между собой, а изобретатель номер 13 предложил, чтобы труба была круглой.

Когда же это изобретение принесли на подпись самому Генеральному, там красовались фамилии 17 соавторов, и Генеральный вполне справедливо заметил, что список надо бы сократить хотя бы человек на пять.. Только вот за счёт кого? Этот Главный, уважаемый человек, я его знаю, этот начальник того-то, я его тоже знаю, а кто такой этот Петя? Генеральному осторожно намекнули, что это- то, собственно и есть автор, и Петя чудом удержался в числе соавторов, а впоследствии даже стал Петром Николаевичем.

 Вите стала приходить в голову мысль, что не всё благополучно в Датском королевстве и что, собственно, экономический эффект по большому счёту никому и не нужен.

Собственно, Петино изобретение было крупным, оно позволило создать новый тип изделий, с показателями лучше, чем у загнивающего десятилетиями Запада, и оно было внедрено. А вот если бы Петя изобрёл что- то такое. что сэкономило бы, скажем, двести тысяч тонн топлива, куда прикажете это топливо девать? Изготовитель топлива не выполнит план, снизится объём производства, другому заводу не нужно производить лишние цистерны, которые бы это топливо возили, а там, глядишь, нужно меньше выпускать чугуна и стали, и так по всей хозяйственной цепочке. Одним словом, если бы Петино изобретение что - нибудь в большом количестве экономило, шансов на внедрение оно бы не имело и Пете лично ничего бы не светило.

Часть 5>>